| ◇ |
日頃の防災活動・周知と教育
| ・ |
ハザードマップなど現在ある資源を有効に活用するため、リアルタイム技術とテレビ制作を組み合わせた情報提供が有効です。
今の状況に応じたプログラムを提供することがポイントになります。
いざというときの備えにします。
また不測の事態や災害が発生した場合もリアルタイムで速やかに対処でき、理解しやすさと速報性がリスク低減に有効です。
|
|
ある市でおきた土砂災害のケース。
豪雨による土石流で8名が亡くなり家屋などにも被害が出た。
防災マップはあったものの市民への周知が足りず、またどこの地域に危険が迫っているのかなどの的確な情報提供がなされなかったなど、事前の防災想定やマップなどの資源が有効に活かされなかった。
それには情報収集システムが不十分であったため、降雨状況など現地の状況把握が十分でないため危険範囲の絞り込み、危険範囲が確定できないなどにつながった。
土砂崩れの危険地域に暮らす住人はその危険性を認識できないという、極めて危険な状況にあることを知らしめる結果となりました。
ポイント
市民へマップの存在を周知するだけでは不十分。使い方や見方も教えないと活かせない。
今の降雨状況だとどこに避難すれば安全かがわからなければ防災マップも使えない。
だからどの地域にどのぐらい降雨があるか、どの程度危険なのかを役所が把握するとともに、住民にも現状を理解できるようリアルタイムに知らせる必要がある。
そのための情報提供の経路(手段)も準備しておく必要があります。
|
|
| ◇ |
事故発生時の混乱抑止
| ・ |
鉄道や道路、航空など公共交通の事故時、混乱を最小にとどめるため、利用者への速やかな情報提供が必要です。
現場にいる一般人からの一報も状況把握に役立ちます。
肉声による現場状況の話や携帯カメラなどによる画像などで情報の精度・信頼性も高められます。
|
|
|

|
| ◇ |
落雷による死傷事故を防止する
| ・ |
全方位カメラを設置し天気の様子をリアルタイムに把握する。
ゴルフ場など屋外にある施設では、レーダーや天気予報の情報だけでなく自前の監視体制を構築することで安全性を高めることができる。
事務所の窓の見張りを職員に求めることは酷だが、パソコン画面上に全方位カメラの映像が見られれば、本来業務を遂行しながら天候急変、雷雲接近の監視をすることも容易である。
パソコン画面への表示はネットワークで結ばれた他のパソコンにも表示ができるので職員なら誰でも早期警戒情報をお客さんに対し速やかに発令できる。
また携帯電話などの情報端末がカメラ映像へアクセスする事でお客自身も事故防止に努められる。
これはゴルフ場に限ったものではなく、テーマパークや海水浴場、テニスコート、運動公園など様々な屋外施設に適用できる。 |
 |
|
また学校や幼稚園、保育園などにも安全対策として有効です。
温暖化で天候急変や雷雲の発生増加がみられればなおのこと重要な対策となります。
またハイキングや山岳など固定設備が設けられない場所でも携帯電話のインターネット機能が有効なことはご存じのとおりです。 |
|
*上画像:実際に生中継された落雷の瞬間(ATV生テレビ情報カメラ) |
|
| ◇ |
気象災害を防止する |
|
 |
|
| ・ |
局地的豪雨などによる増水などで人命が失われる事態をどうしたら避けられるでしょう。
正確な情報を適切に取得、しかもよりリアルタイムに。これが事故防止被害軽減の鍵と思います。
東京都で上流部に降った大雨の影響で、導水管に入って作業をしていた方々が増水から逃げ遅れ死傷する事故がありました。
このような事故を防ぐには「最新情報をいかに現場が知ることができるか」に尽きます。
「上流部で大雨」となれば当然「下流は増水」でしょうから、気象状況さえ掴めれば避けられた事故ではないでしょうか。
いかに現場へ最新情報を伝えるかのシステムとその設計思想が不十分であったかを露呈させる事故となりました。
これは河川だけでなくその他のケース、鉄道や航空、電力、機械などについても言えることなので、産業事故全般にあてはめることもできます。
リアルタイムに情報を送れることはATV LIVE CAMで実証済みなので多くは語りませんが、優先すべきは尊い人命です。
|
|
*関連記事・報道
気象庁
「ゲリラ豪雨対策として降雨域の観測をこれまでの10分間隔から5分毎に縮める」
東京電力は何年も前からWEB公表しています。
気象庁の観測端末の表示画面、必要部分だけjpg画像化してサーバーから配信すればリアルタイム表示システムになります。
その画像は携帯電話でも即時表示で確認できるのにやらないのでしょうか。
|
|
リアルタイムにテキスト情報を送る最新システムはありますが、最新故端末や使用環境との適合問題があります。
基本的にシンプルがベスト。
例えばATVの静止画像によるリアルタイム情報伝送。
画像はJPG、以前からある基本的な規格ですから適合率はほぼ100%。
最新技術が「必ずすばらしい」とは言えません。複雑になれば「相手」を選んでしまうのは当然ですから(互換性)。
JPG画像ならその心配はありませんし速読にも向いています。
なぜ自動車のスピードメーターはデジタルが主流にならず、昔ながらの針式が多数を占めているのか。
人とのインターフェイスの関係。速読。それを考えればおわかりのことでしょう。
システムがすばらしいとかが重要なのではなく、確実に情報が伝わり理解できたか、が重要なのです。 |
 |